日用品網(wǎng)站優(yōu)化服務(wù)中技術(shù)員遇到的優(yōu)化問題
SEO人員都知道吸引外部鏈接很難。其實，制作這種資源列表難碼？只要用心收集整理，一點都不難。
爭議性話題
帶有爭議性的話題顯然能吸引到眼球，而且經(jīng)常能吸引到爭議雙方你來我往進行辯論，圍觀者傳播、評論。
2007年，著名網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)家Jason Calacanis發(fā)表了一篇帖子，指SEO是胡說八道，立即在英文SEO行業(yè)掀起爭論熱潮。很多成名SEO紛紛指出Jason Calacanis言論的邏輯錯誤，實際上Jason Calacanis 自己公司網(wǎng)站上把SEO列為公司優(yōu)勢之一，可見Jason Calacanis并不真的認(rèn)為SEO是胡說八道，只不過是想為他新推出的網(wǎng)站造勢、造鏈接而已。一部分SEO人員明白這一點，在討論Jason Calacanis的文章時，刻意不給鏈接。不過還是有很多辯論帖子指向了Jason Calacanis個人博客及公司網(wǎng)站。
東莞家具網(wǎng)站制作
給行業(yè)權(quán)威、名人挑毛病，甚至大罵一頓，是常見的能帶來外部鏈接的爭議話題。2010年5月初，著名博客麥田發(fā)表一篇題為“警惕韓寒”的帖子，認(rèn)為韓寒的文章是在迎合大眾情緒。這里無意討論是否需要警惕韓寒，麥田和韓寒都是我非常喜歡的博客。麥田本人不是SEO人員，也不會心里想著鏈接才寫這篇帖子，只是無意間成為很好的鏈接誘餌例子。
日用品網(wǎng)站優(yōu)化服務(wù)中技術(shù)員遇到的優(yōu)化問題
麥田的這篇帖子發(fā)表后引起的爭議不小，帶來的鏈接也不少。5月中旬，帖子發(fā)出一個星期，通過雅虎外鏈工具查詢，僅麥田在新浪的這篇帖子就得到了近200個外部鏈接。
麥田在新浪“警惕韓寒”帖子外鏈數(shù)當(dāng)然，作為鏈接誘餌的爭議性話題，還是得在理性的基礎(chǔ)上討論，千萬不要捕風(fēng)捉影，無端謾罵。
有時候爭議性話題也不一定這么嚴(yán)肅。筆者在2010年1月發(fā)過一篇博客：修改頁面標(biāo)題是否影響排名。因為國內(nèi)SEO行業(yè)有這么一種說法，修改頁面標(biāo)題就會被搜索引擎降權(quán)，使排名下降。筆者對此有懷疑，所以做了個實驗，然后發(fā)帖說明實驗結(jié)果。
修改標(biāo)題是否影響排名，但現(xiàn)在為止還是個爭議性話題。我的實驗只能說明一部分網(wǎng)站不受影響，比如我的博客這種有一定權(quán)重的域名。對新站、小站是否有影響還是有不同意見。這篇有些爭議性的帖子也得到了60個外部鏈接。